תקנות בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט לענייני משפחה (גורם ממשל)

למשל: האם נדרש שהנתבע יהיה הורה של בן הזוג כפי לשון הסעיף או שתהיה סמכות לבית המשפט לענייני משפחה גם במקרה ההפוך, היינו כשהתובעת היא הורה של בן הזוג הודעה ברבים לא תפורסם הודעה ברבים הנוגעת לבקשה להכרזת ילד כבר־אימוץ, אלא אם כן הורה על כך בית המשפט, ולא יורה בית המשפט על פרסום כאמור אלא אם כן ראה שיש צורך בכך כדי לגלות את עקבותיו של הורה או כדי לתת הזדמנות להורה להביע את דעתו בדבר האימוץ; בהודעה כאמור לא יפורש שמו של הילד אלא אם כן הורה על כך בית המשפט
ברם, לבסוף הוחלט בחוק בית המשפט לענייני משפחה כי בתי המשפט לענייני משפחה יוקמו במסגרת בתי משפט השלום ההלכה היא שדי שהקרבה המשפחתית תתרום תרומה נכבדה וחשובה להיווצרות הסכסוך

מהי סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה?

הנשיא ברק גורס, כי הדיבור "עילה" בהקשר זה משמעותו קיום של קשר בין התובענה האזרחית לבין הסכסוך המשפחתי.

16
סמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בתביעות אזרחיות
התנאי הראשון הוא, כמובן, תנאי עובדתי - משוכה שעל פי רוב קל להתגבר עליה
סמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בתביעות אזרחיות
מספרם של גורמים לבר-משפחתיים כגון זרים ליחסי המשפחה - ככל שמספרם רב יותר, כך קטנה תרומתם של יחסי המשפחה על עיצובה של עילת התביעה
מהי סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה?
לפיכך, אימוץ גישה מרחיבה לצורך פרשנות התיבה ש"עילתה סכסוך בתוך המשפחה", נראה ראוי ותואם לתכליתו ותמצית מהותו של החוק
פסיקה שניתנה לאחר הלכת חבס דובר בשני אחים בעלי מניות בחברה שהעבירו אותם לאחיהם השלישי לפי הסכם ביניהם המשמעות היא, שיהודים בישראל יכולים להינשא רק עפ"י הדין הדתי — היהודי החל עליהם
הוגשה בר"ע ובה דן סגן הנשיא פורת

מהי סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה?

השאלה שניצבה בפני בית המשפט הייתה: "מהם מאפייניה של תובענה "שעילתה סכסוך בתוך המשפחה? איסור פרסום, חיסיון ואי-קבילות של מידע שנמסר ליחידת הסיוע ד על אף הוראות סעיף קטן ג 2 , פעל עובד יחידת הסיוע ליישוב סכסוך בדרך של גישור, לא יובאו דברים שנאמרו על ידי אותו עובד, לפני בית משפט, לפני בית דין או לפני כל רשות או אדם המוסמכים על פי דין לגבות ראיות, אלא בהסכמתו, נוסף על הוויתור על חיסיון מאת בעלי הדין ומי שהופנה ליחידת הסיוע, הנדרש לפי סעיף קטן ג 2.

7
סמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בתביעות אזרחיות
לכן הוא קובע כי מדובר ב"תובענה אזרחית שהגיש אדם נגד בן משפחתו שעילתה סכסוך בתוך המשפחה"
בית המשפט לענייני משפחה (גורם ממשל)
כב' השופט שוחט קבע כי יש לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לדון בתיק
סמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בתביעות אזרחיות
מנגד, טוענים שני אחיו, שחתימותיהם על מסמכי עסקת היסוד זויפו
כלומר, השופט גייפמן גרס כי על האלמנט המשפחתי להיות הסיבה לסכסוך ולא אחת הסיבות אילולא אומצה גישה זו ע"י בית המשפט העליון, היה נותר פתח לצדדים ניצים להפעיל לחץ על בני זוגם באמצעות הגשת תביעה בפני בית המשפט השלום או המחוזי וכך לשפר את מצבם ובד בבד לפגוע בתכליתו העיקרית של בית המשפט לענייני משפחה
התובעת בקשה ליתן צו מניעה האוסר על הנתבע לפרסם קלטות, מכתבים ותמונות המצויים בידי הנתבע, ושפרסומם עלול לפגוע בפרטיותה של התובעת אם בין בני המשפחה קיימים קשרים עסקיים שונים, ורק באחד מהם התגלה סכסוך, בעוד שהאחרים מתנהלים כסדרם, יש להניח כי השפעת הקשר המשפחתי על התובענה שבה התגלה הסכסוך אינה משמעותית

תקנות בית משפט לענייני משפחה (סדרי דין)

למעשה, בית המשפט לענייני משפחה, הוא בית משפט שלום.

24
מהי סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה?
הרציונל מאחורי רעיון זה, אליבא דשופט גייפמן, הוא שבית המשפט למשפחה ידון בסכסוך משפחתיים הנובעים מאותם יחסי אמון מיוחדים שמאפיינים את היחסים הפנים - משפחתיים
חוק בית המשפט לעניני משפחה,
בפרשת חבס נטען כי עילתו של הסכסוך היא "בתוך המשפחה" רק כאשר הסכסוך לא היה בא אל העולם אלמלא יחסי המשפחה
חוק בית המשפט לעניני משפחה,
ה הוראות סעיפים קטנים ג ו- ד לא יחולו על דברים שנאמרו ומידע שנמסר ליחידת הסיוע, שמהם עולה חשש כי נעברה או עומדת להתבצע עבירה בקטין או בחסר ישע בנסיבות שבהן חלה חובת דיווח לפי סעיף 368ד ב לחוק העונשין, התשל"ז-1977, שמהם עולה חשש כי התקיימה העילה למתן צו הגנה לפי סעיף 3 2 לחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991, או שמהם עולה חשש לפגיעה בשלומו הנפשי או הגופני של הקטין ומסירת המידע דרושה לשם מניעת פגיעה כאמור, לשם מניעת החמרתה או הישנותה או לשם טיפול בקטין בקשר לפגיעה כאמור