| המשיבים העבירו במהירות את לקוחותיהם מחברת הסנה למבקשת כאשר לטענתם לא נוהל כל מו"מ באשר לאופן ההתקשרות | לפיכך המשיבים אינם יכולים לטעון כיום כי הם לא ידעו, לא הבינו ולא טרחו לבדוק, וזאת במיוחד לאור העובדה כי הן קיבלו דיווחים מקיפים אודות העמלות המשולמות להם |
|---|---|
| במקרה שלפנינו אף מדובר ביחסי עבודה מקצועיים של מבטח וסוכן, כאשר הסוכן הוא בעל מקצוע מיומן ומנוסה, המקבל דיווחים שוטפים ואשר הינו בעל יכולת לבדוק בעצמו את העמלות המשולמות לו | כיצד זה לא טרחו המשיבים לבדוק לאורך שנים כיצד משולמות להם העמלות, מעולם לא טרחו לבדוק אותן וקיבלו את מה ששולם להם בהכנעה ובשתיקה? |
בשנת 1998 רכשה כלל ביטוח את "החברה הישראלית לביטוח אשראי בע"מ", ושמה שונה ל"כלל ביטוח אשראי בע"מ" בשנת 1992 רכשה כלל ביטוח חלק מתיק הביטוח של "" , וחלק מתיק הביטוח של חברת הביטוח "".
13| לשון סעיף 89 1 לפקודה, מצביעה על כך כי מקום, בו המעשה או המחדל הנם הולכים ומתמשכים, שעה שמדובר בהתחשבנות חודשית אותה ערכה המבקשת באופן חד צדדי, ואשר טרם חדלה, הנו היום שבו חדל | פניה לממונה על פניות הציבור — קבוצת כלל בדואר: מר גיל בן קימון, עו"ד הממונה על פניות הציבור "קבוצת כלל" ת |
|---|---|
| המשיבים הנם סוכני ביטוח אשר עבדו במשך שנים עם חברת הביטוח הסנה, עד לקריסתה בשנת 1992 | סעיף 8 לחוק ההתיישנות התשי"ח 1958 להלן: "חוק ההתיישנות" אינו חל בנסיבות שלפנינו שכן בית המשפט העליון קבע שהתובע אינו יכול להישען על "גילוי עובדות" בחוות דעת מומחה כטענה הדוחה את מועד ההתיישנות, במיוחד כאשר ניתן היה לגלות את העובדות קודם לכן |
הרפורמה לביטוחי בריאות נחתמה על יד השר משה כחלון ותחילתה נקבע ל1 בפברואר 2016 ניתן לקרוא את אזור אישי; אתר הראל — שירותים מתקדמים בשבילך, נטורופתיה ועוד.
29