הבדיקה הבאה שנערוך קשורה לאופיים של האירועים המתוארים בעדויות, כלומר לשאלה איזה סוג של פגיעה באזרחים פלסטיניים הם מתארים | לפיכך, העדויות שאותן נבחן הן הראשונות בכל קובץ או פרק ואנו מניחים שיש בהן כדי לייצג את מכלול העדויות המופיעות במסמכים אלו |
---|---|
שוברים שתיקה — תעודת זהות ארגון שוברים שתיקה הוקם בשנת 2004 על ידי שלושה חיילים משוחררים: אביחי שרון, נעם חיות ויהודה שאול, בעקבות תחושותיהם האישיות מזמן שירותם הצבאי בשטחי יו"ש | ראו שבתי בנדט, "מפקד סיירת מטכ"ל לשעבר על 'שוברים שתיקה': 'מחזק את מוסריותינו' ", וואלה, 18 |
ועליהם אמר שלמה משלי י"ז גם אויל מחריש חכם יחשב.
חכמים עשו סייג לדבריהם, שאמרו ק"ש של ערבית עד חצות, ר"ג אומר עד שיעלה עמוד השחר | הכתם העיוור של ההקשר כשם שאין אירוע דומה לחברו, כך שונה הכרעה מוסרית אחת מרעותה |
---|---|
כך לדוגמה ראוי לברר האם ניתן מידע על אודות מה שקדם לאירוע המתואר בעדות; מה היו ההישגים שרצתה היחידה או החייל להשיג במסגרת האירוע; ואיזו מטרה כללית היו אמורים הישגים אלה לשרת | ובמד"ש כתב דשאני הא לפי שאין שום סייג לחכמה כי אם השתיקה בלבד |
לעומתן, בעדויות מצוק איתן יש גיוון רב באשר למיקוד הנתונים: בחלק מהעדויות ניתן שם היחידה באופן כללי, אך ברבות מהן נכתב "שריון" או "חי"ר" אולם גם זה נתון זה כמעט חסר משמעות כפרט מזהה.
24