חברת , היבואנית הרשמית של קונסולת המשחקים , הגישה לאחרונה תביעה נגד חברת אינג'ויסטיק מולטימדיה בע"מ וחברת צליל מולטימדיה בע"מ, בגין והתנהלות מסחרית בלתי הוגנת לכאורה מטעם אינג'ויסטיק | חברת אינג'ויסטיק היא המשווקת והמפיצה של הקונסולות, וחברת צליל מולטימדיה היא הסניף הראשי של רשת אינגויסטיק |
---|---|
אנג'ויסטיק מקפידה על מסחר הוגן בחנויותיה ובאתר האינטרנט, ונמנעת מכל הטעיה מכוונת של לקוחותיה או רכיבה על מוניטין של גורמים אחרים בשוק" | ישפאר מיוצגת בידי עו"ד סער גרשוני, ואת אינג'ויסטיק וצליל מייצגים עורכי הדין ליאור שבי ונדב ארגוב |
בכתב התביעה נטען כי "בתקופה שקדמה לכתב התביעה החלו להגיע אל התובעת תלונות על כך שהנתבעות מפרסמות באתר המפר קונסולות פלייסטיישן 4, אותן רכשו, לכאורה, מהתובעת במחירים נמוכים במיוחד, זאת תוך הוספת הכיתוב כי קונסולות פלייסטיישן 4 הללו נהנות מאחריות מטעם התובעת".
הנתבעות: "תביעה קנטרנית" באי-כוחן של אינג'ויסטיק וצליל מסרו: "חברת אנג'ויסטיק הצליחה בעזרת תמהיל של יבוא מקביל ורשמי להביא להוזלת מחירי הקונסולות הנמכרות בחנויותיה ובאתר האינטרנט במאות שקלים ביחס למחירים בהן משווקות קונסולות הנרכשות מישפאר | ישפאר מדגישה כי היא אינה מתנגדת ליבוא מקביל של קונסולות סוני, אלא היא מתנגדת ל"תחרות לא הוגנת, גניבת-עין, והכבדה, תוך המצאת סיפורים ושקרים ללקוח, אשר פוגעים, בין היתר, במוניטין התובעת, כאשר על מנת למכור את קונסולות המשחק שייבאו, משקרות הנתבעות ללקוחות וטוענות כי הקונסולות נהנות מאחריות ושירות של התובעת" |
---|---|
בעת הצגת עובדה מוטעית זו, לטענתה, אינג'ויסטיק לא מספקת לרוכשים אלה תעודת אחריות, אלא טוענת כי הקבלה היא האחריות | התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מחוז-מרכז, הוגשה על סכום של 400 אלף שקל |